"Zéro CO2" = Alternative Hydrogène

Code:

Les collectivités locales seront les fers de lance d'une économie et d'une société réspectueuse de l'environnement et des besoins des générations futures.

A l'image de la Californie, du Japon ou de l'Islande, la Région Ile de France peut être le pionnier de l'Alternative Hydrogène.

L'Alternative Hydrogène permettra la lutte contre le réchauffement climatique et la pollution de l'air, et garantira une stabilité des prix et de l'approvisionnement énergétique.

Dans un futur très proche, les franciliens pourront respirer un air pur, se chauffer et se transporter, sans crainte pour leur pouvoir d'achat.

Vous trouverez ci-dessous un extrait d'une note, qui explique l'Alternative Hydrogène.

D'autre part, dans le cadre d'un nouveau Conseil Régional francilien, nous avons préparé un plan d'action pour la sensibilisation du grand public et la mise en place de l'Alternative Hydrogène.

Nous tenons ce plan à disposition des candidats intéressés par cette alternative.

Extrait du site http://www.alternative-hydrogene.fr

Auteurs : Julien IRONDELLE et Max STELLMACHER

« L'eau, décomposée en ses éléments par l'électricité […]
sera un jour employée comme combustible […] L'Hydrogène et l'oxygène qui la
constituent, utilisés isolément où simultanément, fourniront une source de
chaleur et de lumière inépuisables. », Jules Vernes, l’Ile mystérieuse, 1874.

Introduction

Concilier développement durable et développement économique

Le développement d’une nouvelle économie basée non plus sur
les hydrocarbures, mais sur l’Hydrogène sera un moyen de renouer avec la
Croissance, la création d’entreprises et d’emplois.

L’Alternative Hydrogène est plus proche de la phase
industrielle que de la recherche appliquée, mais il faut lancer un défi
politique, au niveau français et européen, pour amorcer un mouvement industriel
et économique.

Ce défi pourrait être lancé en perspective de la future
présidence française au Conseil Européen, en juin 2008.

Si le pari est réussi, la France sera en tête du
développement durable, avec l’exportation de nombreux produits et services.

En comparaison, la France est aujourd’hui parmi les leaders
de l’industrie nucléaire, ferroviaire, aérienne et spatiale, grâce aux choix
politiques faits dans les années 60 et 70.

L’Alternative Hydrogène :

- contribuera à la lutte contre le réchauffement climatique,

- résorbera la pollution atmosphérique,

- assurera l’indépendance énergétique,

- luttera contre l’augmentation tarifaire de l’eau et des
matières alimentaires,

- et contribuera à l’atténuation des conflits financiers et
armés dus à l’énergie.

Nous allons tenter de démontrer dans ce document la nécessité
et la faisabilité de l’Alternative Hydrogène.

NB : Quand nous évoquons l’Hydrogène avec un H majuscule,
nous évoquons la molécule d’hydrogène : le dihydrogène ou H2. Nous ne la
confondons pas avec l’hydrogène, avec un h minuscule, que nous désignons comme
l’atome d’hydrogène.

La fin programmée de l’économie liée aux hydrocarbures

Les réserves limitées du pétrole, hydrocarbure clé.

Par rapport au charbon et au gaz, le pétrole est un
hydrocarbure clé, notamment par son rôle dans le transport terrestre, maritime
et aérien, dans la production agricole, dans le BTP et autres secteurs faisant
appel à des machines outils fonctionnant avec le pétrole.

Même si les réserves réelles ne sont pas exactement connues,
la fourchette entre l’estimation haute et basse du déclin de la production de
pétrole est de plus de 20 ans. Le dépassement du pic de Hubbert ( définition Wikipedia) est définitivement prévu dans un avenir proche à l’échelle de
l’humanité , moins que le durée moyenne d’une vie. C'est-à-dire de façon
certaine notre mode de vie ne pourra pas être prolongé jusqu’à la durée de vie
de nos enfants.

Pour rappel, les réserves mondiales prouvées de pétroles
sont estimées à 40 ans de consommation, celles du gaz entre 60 à 100 ans de
consommation, et celles du charbon à environ 200 ans de consommation.( cf site
web de Jean-Marc Jancovici )

L’impact sur la modification climatique.

De façon de plus en plus certaine, nous savons que
l’utilisation d’énergie fossile, charbon, pétrole, gaz, est responsable de
modifications potentiellement majeures du climat.

Ces modifications rapides peuvent avoir des résultats
catastrophiques. Dans des nations modernes et urbanisées, le déplacement rapide
des terres fertiles sera incompatible avec la capacité de migration des
populations humaines,

Elles peuvent provoquer l’extinction en masse des espèces
qui vivent dans des espaces naturels non contigus du fait l’extension des
activités humaines. En effet si ces espèces se trouvent dans des poches
isolées, la faune et la flore ne pourront pas toujours migrer pour suivre le
déplacement des conditions favorables à leur survie.

Il est inutile de débattre pour savoir la quelle des ces
deux menaces nous force à réagir car elles sont toutes les deux graves, d’une
probabilité quasi certaine et imminente, moins que la durée d’une vie.

Autre inconvénient de l’énergie fossile : la dépendance
énergétique

« L’Union européenne, qui consomme environ 16 % de l’énergie
mondiale, est le premier importateur du monde.

De 1994 à 2004, le taux de dépendance énergétique de l’Union
a considérablement augmenté, puisqu’il est passé de 43 à 50,5 % (Eurostat
2007).

Les hydrocarbures jouent un rôle primordial dans cette
situation. Le pétrole et le gaz naturel, qui ont fourni 61 % de la consommation
énergétique en 2004, doivent être en grande partie importés. Les seuls
gisements européens importants sont ceux de la mer du Nord qui fournit actuellement
la moitié du gaz et un quart du pétrole consommé en Europe. Mais les réserves
sont limitées et à l’horizon 2025 les hydrocarbures de la mer du Nord seront
pratiquement épuisés ; l’Europe devra alors importer la totalité du pétrole et
du gaz naturel de régions plus éloignées et géopolitiquement sensibles comme la
Russie, l’Asie centrale et le Moyen-Orient.

Comme par ailleurs l’Europe importe de plus en plus de
charbon, la dépendance énergétique totale de l’Union Européenne pourrait
atteindre 80 % en 2030. »

( cf article dans Sciences Humaines.com )

Le taux d’indépendance énergétique de la France est
d’environ 50 %.

Mais elle beaucoup plus exposée sur son approvisionnement en
hydrocarbures, que ses collègues européens. La France importe 100 % de sa
consommation de charbon, 99 % de sa consommation de pétrole et 98 % de sa
consommation de gaz.
( cf site web Ministère de l'Industrie )

Une alternative technologique existe : une économie basée
sur l’Hydrogène

Suite de la note sur www.alternative-hydrogene.fr